Patafisica-Meccanica Relativa. "La patafisica è una scienza che abbiamo inventato, perché se ne sentiva generalmente il bisogno"Qui vengono enunciati alcuni massimi principi che guidano la patafisica. Pressione endogena, Pressione esogena, Lavoro, Entropia, Quantità di moto e Velocità.
Il vettore variazione di velocità di avvicinamento alla patata si misura come:
5.1) ( "Dimensioni delle tette" * "Intelligenza femminile" - "Dimensioni del conto in banca maschile" )/ " 2 volte Intelligenza maschile totale"
Nota: Maggiori sono le tette (e il coeff. di sluttyness) maggiore è la variazione di velocità (i due estremi si attirano), ma se l'intelligenza maschile è alta, questo può compensare in parte il fattore di sluttyness. D'altro canto se la donna è intelligente circa la metà di un uomo, questo fattore compensa tutta l'intelligenza maschile presente nel sistema (qualsiasi sia il numero di maschi presenti).
Se la dimensione del portafoglio maschile (in alcune varianti il pisello) è elevata, allora anche la femmina si avvicina, causando una variazione di spostamento relativa molto più elevata. D'altro canto se il maschio è intelligente, questi si allontanerà proporzionalmente per salvaguardare il portafoglio.
Tutto questo però può essere sempre invalidato in presenza di una pressione endogena elevata (vedi principio 1). Per il principio di prevalenza della patata sul carro di buoi il denominatore viene posto a 1/1000. Per la direzione di avvicinamento, prevale quella maschile su quella femminile in modo così importante che il sistema è perfettamente assimilabile ad un sistema patato-centrico (cfr. "Discorsi sui massimi patato-sistemi"), ogni linea di forza pisellica è diretta ortogonalmente verso il punto patatico. L'unico fattore di correzione in questo caso resta la dimensione del conto in banca (o del pisello).
Note finali: alcuni autori preferiscono riscrivere le formule citate introducendo a denominatore un termine di normalizzazione, la "Intelligenza Totale del sistema" = "Intelligenza Maschile" + "Intelligenza Femminile". Il valore totale del sistema non può essere maggiore dell'intelligenza totale dei soggetti coinvolti. Questo termine in caso di confronti relativi può comunque essere omesso.
(Torna al: principio 1)
Nota: Queste formule sono state publicate in "Fischer, Pinardi, Bratt, et al., Intelligent Pata-Review Vol.1&2 pag. 211-222, 345-376, 434-755, IIAI, Sbrenton NY, Apr. 2010".
Post
13 commenti:
Non ho capito cosa è il coefficiente di sluttyness. Come si calcola e come si deriva?
Allora è difficile dirlo in due parole senza addentrarsi nei dettagli tecnici.
Ma in primissima approssimazione, il coefficiente di sluttyness dipende dal tipo di donna, ed è quasi indivuduale, ma è sicuramente correlato direttamente al prodotto "Tette * IntelligenzaFemminile".
In sostanza, a quella miscelazione di sensualità fisica guidata dalla potenza evocatrice dell'intelligenza femminile che è capace di rendere sexy anche un "Tubo Innocenti" (quelli) se vuole.
Va detto che l'intelligenza Totale è formata da due fattori: maschile e femminile. In qualsiasi sistema l'intelligenza femminile tende però ad occupare 2/3 dello spazio totale. Da qui il rapporto uno a due.
Beinstein dimostrò, che questo rapporto è indipendente dalla quantità totale di uomini presenti nell'ambiente, per via del principio del carro di buoi. La precedente formulazione, quella classica vedeva il rapporto intelligenza maschile e femminile invertito e soprattutto lineramente dipendente dal numero di maschi presenti nel sistema: più maschi, più contributo all'intelligenza totale.
Si è osservato invece che il rapporto è 1 a 2 a favore del'intelligenza femminile in un sistema dinamico, col famoso test del 1905, e che il contributo delle parti non varia mai questo rapporto, nè in un senso nè nell'altro.
Da allora si parla quindi di Patafisica-Meccanica Relativa, dato che non esiste più un rapporto assoluto, ma uno relativo tra i due fattori.
Spero sia più chiaro ora.
ehehe ehehe
Io non posso crederci....tutto questo è genialmente assurdo....
Scherzo, sono piegata in due dal ridere. Domani lo faccio leggere ai miei colleghi fisici e vediamo cosa dicono
P.S. Effettivamente potrebbe essere il primo esempio di sexy nerd....
Avrei una domanda. Qui si presuppone sempre che il maschio sia quello con l'intelligenza elevata, ma come funziona se é la ragazza quella con il QI alle stelle?
No no, Liz. Ho scritto chiaramente che il rapporto è 1 a 2 a favore della donna, sempre.
In particolare, come dicevo "se la donna è intelligente circa la metà di un uomo, questo fattore compensa tutta l'intelligenza maschile presente nel sistema (qualsiasi sia il numero di maschi presenti)"
Dunque, per esemplificare se la donna ha un QI di 80, se nel sistema entrano e.g. due uomini, che singolarmente presi hanno un QI di 130 ciascuno, il loro QI personale si abbassa immediatamente a 40.
All'aumentare del numero di persone presenti, comunque il fattore di intelligenza totale maschile non aumenta mai.
E' il principio di invarianza della Patafisica-Meccanica Relativa. L'intelligenza dell'osservatore non è assoluta ma relativa allo stato del sistema.
Per rispondere quindi, alla domanda: se lei ha un QI molto alto, cresce enormemente il fattore di sluttyness. A meno che le tette calcolate in moli, siano troppo piccole (meno di 1) allora il fattore di sluttyness si rimpicciolisce, anche se in certe condizioni aumenta il coefficiente di KateMoss, i.e. il fattore di predisposizione a diventare modelle. Ma qui bisognerebbe aprire un altro capitolo, dato che le modelle non hanno quasi mai un QI superiore a 100.
Comunque la donna è al centro del modello. ;) E' la bellezza della Meccanica Patafisica Relativa.
Non mi era chiaro. Altra domanda. Tante volte si incontrano maschi che se la tirano (anche se proprio non dovrebbero, insomma quelli dietro cui di solito vanno dietro le ragazze), dove si pongono nella teoria della patafisica? Esiste un coeffincente di jerkness che riequilibra le cose?
cioè. scusa. praticamente. lei deve avere le tette grosse ed essere un po' stupidina (la metà di lui. ma lo sappiamo tutte che lui non è raro che sia un geniaccio...). lui deve essere ricco. e allora boom! scoppia la scintilla. dici che il conto in banca può essere sostituito dalla variante pisello grosso. e come la mettiamo se lui oltre che ricco c'ha pure il pisello grosso!?
Mmmmmmmm penso che nella sua elucubrazione Stefano non abbia ben definito il campo di esistenza della meccanica patafisica. Potresti proporlo agli autori de "La Pupa e Il Secchione", mi hanno che ne fanno una nuova edizione, mi sá che non ho scampo, la precedente l'ho saltata perché vivevo in Olanda e il trash di casa nostra non arrivava.
Cmq stó divagando. Stefano lo guardi mai The Big Bang Theory? Potrebbe essere ottimo materiale per la meccanica patafisica.
rileggendo mi accorgo di un errore nel mio commento. intendevo che E' RARO CHE LUI SIA UN GENIACCIO. cioè che di norma gli uomini sono tonti. non il contrario...
Liz....Non lo se se esiste, un principi di jerkiness, andrebbe posto forse in modo chiaro, ma credo che sia implicito nel principio cardine, una donna è sempre due volte più intelligente di tutta la massa maschile presente.
Mi spiego : poniamo che io sia un genio, come arriva una donna già divento pirla così (ovviamente il coeff di sluttyness deve essere superiore ad 1).. se poi siamo in due maschi il mio QI si dimezza ulteriormente.
Qualunque cosa io dica in queste condizioni alla donna sembrertò un perfetto demente, decerebrato, che pensa col pisellone. (Capita spesso in effetti).
E' ovvio che questo è proprio il coeff di jerkiness, no?
Forse serve un modello un principio relativo al passo successivo che spieghi come il cervello dell'uomo sia connesso al suo apparato riproduttivo.
Non so se hai notato che quando un uomo "viene", diventa mediamente più malleabile, e meno intellignete. Insomma chiedere un brillante a 12 karati dopo una notte favolosa di sesso, è più facile che chiderlo alle 7 del mattino in tram.
E' stato osservato, questa l'iptesi, che oltre allo msperma evidentmeente fuoriesce una certa quantità di cellule cerebrali, proporzionali alla quantità di sperma versato...
Fin qui ci siamo. Il problema è questo: è noto che le cellule cerebrali sono le uniche cellule che NON si riproducno (ahimè l'intelligenza non si riproduce come tutti vediamo nella vita di tutti i gg). Come si reintegra l'intlligenza maschile?
Infatti a 24 72 ore di distanza dal coito lui capisce che NON ha uno stipendio per un 12 karati. Quindi l'intelligenza è tornata in loco.
Da qui la difficoltà di spiegare il fenomeno e teorizzare un modello valido.
Forse il cervello è in uno superstato e precipita temporaneamente in uno o nell'altro. Non si sa per ora.
Resta vero che il fenomeno è stato osservato moltissime volte.
Il campo di esistenza non è ancora ben definito in effetti. Direi però che non è applicabile in assenza di almeno una donna in un consesso umano.
Non è chiaro se è applicabile in un consesso solo femminile (etero).
Una questione interessante su cui riflettere, perchè se dividi lo spazio in due parti, e dici che ogni donna è la metà intelligente dell'altra donna, alla fine l'intelligenza totale, ricorsivamente si annulla.
Il che forse in effetti è quello che succede. Non so se hai notato che succede quando 20 donne si mettono insieme e parlano.
Però per evitare l'annulamento totale, le donne in questi casi adottano una strategia adattiva, ad esmepio si dividono in gruppi più piccoli di due o tre donne (non sempre le stesse, e in parallelo) e NON ascoltano quello che si dicono a vicenda. Questo impedisce alle intelligenze di interagire tra loro, e il principio relativistico non si applica, forzosamente. I fononi non portano interazione intelligente nel sistema e il meccanismo ricorsivo non si innesca. Ma la questione è ancora dibatutta.
Certo è il fatto che è necessaria la presenza di un uomo e una donna per applicare il principio relativistico di norma. Perchè l'uomo, purtroppo dà retta. Suo malgrado, ma dà retta. Questo innesca tutto.
Allora l'interpetazione di Twiggy è quella originaria, tette e portafolgio si attirano.
D'altro canto anche tette e fascino virile (esemplificato nel pisello), altrimenti non si spiegano fenomeni connessi a famose veline o ex veline. Per dire.
Se oltre che ricco ha un pisellone così, tipo ha una villa al lago e fa l'attore, bè insomma è love story, è chiaro.
La velocità di attrazione precipita oltre il punto di Lagrange: si arriva al matrimonio, e ai figli, con una velocità spaventosamente alta.
Sonon stati osservati effetti relativistici talvolta, allungamento dello spazio, e accorciamento del tempo.
Tradotto, il pisello si allunga (ma anche le tette si ingrossano) e il tempo coitale diventa velocissimo, ma molto più frequente (tipo "darci" 8-10 volte in una notte).
Però ricordati Twiggy, la donna è al centro del modello. Ovvero NON ESISTE MAI un uomo che sia più intelligente di metà dell'intelligenza della donna presente.
Il bello è che LUI non lo sa!
Anzi spesso è convinto del contrario.
Affascinante no? ;)
Posta un commento